[게시글] 싱가폴의 아시아 동물복지회의(싱가폴 동물보호 국제컨퍼런스) 1차 보고 [2005.6.22-24]

[게시글] 싱가폴의 아시아 동물복지회의(싱가폴 동물보호 국제컨퍼런스) 1차 보고 [2005.6.22-24] 

제목 : [게시글] 싱가폴의 아시아 동물복지회의(싱가폴 동물보호 국제컨퍼런스) 1차 보고 [2005.6.22-24]


내용 : 싱가폴의 아시아 동물복지회의(싱가폴 동물보호 국제컨퍼런스) 1차 보고 게시글
<ASIA FOR ANIMALS CONFERENCE 2005 IN SINGAPORE>
개최일시: 2005. 6.22 - 24
참가국: 22개국 219명 참가

(덧붙이는 글)
이번 싱가폴 회의에서 이스트와 페이의 도움으로 다음과 같은 일을 해주었음을 다시 감사 드립니다.

1.우리가 가져간 모든 전단지와 자료는 미리 참가자 전원에게 자료백에 넣어서 배분

2.아시아 동물운동가 대부분의 서명을 받을수 있도록 미리 상담

3.한국 개식용금지에 대한 성명서를 주최자가 무대서 낭독하여 모든 아시아단체 들이 한국개식용금지 문제에 있어서 협조 할 것을 전원 만장일치로 통과 되기까지 회의 시작일 부터 끝나는 일자 시간까지 한국 문제를 한 시도 잊지 않도록 중간 역할을 훌륭하게 해 주었습니다.

또한 이스트의 농장동물 presentation 시간에는 이스트의 유민 발표시간 중 5분을 할애해서

1.한국 동영상 짧게 소개하면서[경매되서 팔려가는 장면]
2.한국 개고기상황 소개.
3.한국정부정책 소개.
4.그리고 한국대표로 카라에서 참여했음을 소개해서 저와 강은엽 대표님이 일어나서 인사하는 과정으로 했습니다.

남의 발표시간을 5분이나 빼서 우리일을 넣는다는 것이 쉬운일은 아니지만 먼저 제의해온 제안에 고마운 마음입니다.


생산자 : 아름품


날짜 : 2005-07-03


게시글 :

다음은 회의내용을 참가국 비롯해서 각 나라,단체와의
서로 의논사항도 올리니,상세하게 끝까지 읽어주시기
바랍니다.
.....................................................................
ASIA FOR ANIMALS CONFERENCE 2005

             IN SINGAPORE

 

개최일시: 2005. 6.22 - 24

참가국: 22개국 219명 참가

 

다음은 각 참가국의 참가인원 및 분야별 내용입니다(알파벳순서).

 

1.오스트레일리아: 2명

2.방글라 데쉬: 2명

3.캄보디아:1명(정부 1인)

4.중국:7명(농림부 1인)

5.홍콩:6명(농림부 1인)

6.인도:27명(환경부1인,농림부1인)

7.인도네시아:12명(산림부 1인,수의학협회 1인)

8.국제동물보호 활동가들 참여소속단체:34명

  - Singapore 대표하는 세계단체 소속:2명

  - CIWF: 2명

  - AAF:4명

  - WSPA:2명

  - IFAW:6명

  - AAPN:1명

  - HSUS:4명

  - IAS:3명(국제동물구조협회)

  - Discovery Network Asia:2명

  - WLPA:1명

  - WILDLIFE ASIA:1명

  - CWI:1명

  - PROANIMALS INTERNATIONAL;1명

  - ACRES:1명

  - SAATCHI&SAATCHI:2명

  - EAST INTERNATIONAL:1명(PEI FENG SU)

9.일본:3명

10.한국:3명(카라 2인과 동보협 홍콩거주-Richard Wesley 참가)

11.라오인민공화국:1명(정부 산림자원국 1인)

12.말레이지아:13명(야생동물 및 국립공원관리국 1인,산림국 3인)

13.몽고리아:1명(자연환경부 1인)

14.네팔:7명(야생동물&국립공원관리국,국립동물원,식품위생국,동물진료

           과 각 1인씩 참가,동영상전문인,재단법인 단체 각 1인참가)

15.나이지리아:1명

16.필리핀:10명(농림부 동물산업부 1인,5개단체 동시참여)

17.싱가폴:34명(정부기관 농림부,식품부,동물부,Straits Times신문,

              Media World, ACRES,SPCA,싱가폴 각 동물단체,채식단체)

18.스리랑카:9명(쓰나미구조활동관련 3인,보건복지부 수의학부1인)

19.타이완:7명(생명존중단체 4명,EAST 1인,농림부 가축행정과 1인)

20.타일랜드:15명(야생동물보존국1인,코끼리 국립공원 1인,수의협회,

                구조협회,기금재단 참가)

21.영국:4명(유기견 솔루션협회 1인,RSPCA 2인, 동물활동가 교육센터)

22.미국:5명(Animal People Newspaper 3인,기금재단1인,

           Best Friends Animal Society 1인)

23.베트남:1명(야생동물단체)

 

이상의 참여국과 아시아 각 나라의 정부인원이 모두 참여를 해서 Presentation 시간을 가졌으며, 위의 나라중 어느 발표자들도 영어구사가 유창하지 않은 사람이 하나도 없었고, 비록 한국보다 경제면에서는 뒤지는 나라

라 할지라도 그들의 동물위한 활동의 조직적이고 쳬계적인 활동과 보고서

의 1,2,3차 등의 연속적인 보고서 작성 완벽함을 보고 많이 보고 느꼈습니다.

 

그리고 이번 컨퍼런스에서 한국사정을 알리기 위해서 Pei 와 이스트에서 참여 권유로 인해 우리가 좋은 기회를 가지게 된 것이므로 이스트에서의 도움과

협조 내용을 먼저 기록 하는 것으로 하겠습니다.

 

이번 싱가폴 회의 주최자인 Louis를 6월21일에 만나서 다음의 동의사항

을 결정.,

1)회의 참가 전원에게 배분되는 회의자료 백에 우리의 준비물인 자료를

미리 넣어서 배본 되었음..

2)참가자의 서명 받기위해 서명화일을 세 곳 장소에 골고루 배치

<아시아 각국은 물론이며.국제활동가들 전부에게 한국개고기식용

  금지를 위한 서명을 모두 받아 왔음>

3)회의 마지막 날 Solution 시간에 한국의 개고기문제를 아시아단체

모두가 협조 요청 발표 해 줄것.<전원 만장일치로 협조동의>

 

이와같이 위의 3가지 내용은 완벽하게 진행이 됐으며 마지막 회의를 정리

하는 솔루션 시간에 한국의 개고기금지를 위해 이스트에서 성의있게 미리

준비해서 제가 검토를 한 성명서를 회의 주최자 루이스가 낭독을 한후

참가자 전원에게 성명서내용 찬.반을 묻는 과정에서 전원이 만장일치로

동의를 함으로써 통과가 됐습니다.

;;;다음은 성명서 내용입니다;;;

 

ASIA FOR ANIMALS CONFERENCE SINGAPORE

              22-24 JUNE 2005

                 Resolution

 

"We do not want dog eating to be part of Asian Culture,

  Stop the Legalisation of Dog Eating in South Korea"

 

Although the practice of eating does exist in some Asian countries,

animal welfare groups have made numerous efforts to campaign on

this issue. They have rejected it based on the special bond of stew-

ardship that humans built with dogs centuries ago.

 

We have recently learned from our Korean colleagues that South Korean Prime Minister Lee Hae-chan has announced the Korean Government·s Official Policy to make the killing of dogs for human food consumption legal. Meanwhile ,the Ministry of Agriculture & Foresty in Korea is now trying to revise the Animal Protection Law to echo such a policy.

 

It is our understanding that under current Korean law, dogs are not specified as "livestock" for human food consumption, hence the slaughter of dogs for human food consumption is not legal.

 

Concern for public health should not be used as an excuse to enable the killing of dogs for human food as a legal activity.

 

Dog eating is currently prohibited in Taiwan under the national Animal Protection Law. Many other Asian countries have similar provisions to protect humans' best friend - dogs certainly there is no country that has legalised the dog eating practice in any relevant livestock legislation.

 

Today, at the Asia for Animals Conference, animal welfare groups which represent thousands of animal supporters in Asia,urge the following:

 

* Dog eating should be rejected by progressive Governments and stopped.

* The Government of South Korea should not go against the global tide of civilization to move away from the practice of eating dogs. We formally request that the Government stop pursuing this regressive policy. We believe that  the South Korean Government will attract respect and commendation internationally by doing so.

* All Asian animal groups and government to join other Asian countries that had already made the consumption of dog meat illegal.


게시자 : 이정일


컬렉션


식별번호 : wo5-5304


제목 : [게시글] 싱가폴의 아시아 동물복지회의(싱가폴 동물보호 국제컨퍼런스) 1차 보고 [2005.6.22-24]


내용 : 싱가폴의 아시아 동물복지회의(싱가폴 동물보호 국제컨퍼런스) 1차 보고 게시글
<ASIA FOR ANIMALS CONFERENCE 2005 IN SINGAPORE>
개최일시: 2005. 6.22 - 24
참가국: 22개국 219명 참가

(덧붙이는 글)
이번 싱가폴 회의에서 이스트와 페이의 도움으로 다음과 같은 일을 해주었음을 다시 감사 드립니다.

1.우리가 가져간 모든 전단지와 자료는 미리 참가자 전원에게 자료백에 넣어서 배분

2.아시아 동물운동가 대부분의 서명을 받을수 있도록 미리 상담

3.한국 개식용금지에 대한 성명서를 주최자가 무대서 낭독하여 모든 아시아단체 들이 한국개식용금지 문제에 있어서 협조 할 것을 전원 만장일치로 통과 되기까지 회의 시작일 부터 끝나는 일자 시간까지 한국 문제를 한 시도 잊지 않도록 중간 역할을 훌륭하게 해 주었습니다.

또한 이스트의 농장동물 presentation 시간에는 이스트의 유민 발표시간 중 5분을 할애해서

1.한국 동영상 짧게 소개하면서[경매되서 팔려가는 장면]
2.한국 개고기상황 소개.
3.한국정부정책 소개.
4.그리고 한국대표로 카라에서 참여했음을 소개해서 저와 강은엽 대표님이 일어나서 인사하는 과정으로 했습니다.

남의 발표시간을 5분이나 빼서 우리일을 넣는다는 것이 쉬운일은 아니지만 먼저 제의해온 제안에 고마운 마음입니다.


생산자 : 아름품


날짜 : 2005-07-03


언어 : 한국어


형식 : 구서버


게시글 :

다음은 회의내용을 참가국 비롯해서 각 나라,단체와의
서로 의논사항도 올리니,상세하게 끝까지 읽어주시기
바랍니다.
.....................................................................
ASIA FOR ANIMALS CONFERENCE 2005

             IN SINGAPORE

 

개최일시: 2005. 6.22 - 24

참가국: 22개국 219명 참가

 

다음은 각 참가국의 참가인원 및 분야별 내용입니다(알파벳순서).

 

1.오스트레일리아: 2명

2.방글라 데쉬: 2명

3.캄보디아:1명(정부 1인)

4.중국:7명(농림부 1인)

5.홍콩:6명(농림부 1인)

6.인도:27명(환경부1인,농림부1인)

7.인도네시아:12명(산림부 1인,수의학협회 1인)

8.국제동물보호 활동가들 참여소속단체:34명

  - Singapore 대표하는 세계단체 소속:2명

  - CIWF: 2명

  - AAF:4명

  - WSPA:2명

  - IFAW:6명

  - AAPN:1명

  - HSUS:4명

  - IAS:3명(국제동물구조협회)

  - Discovery Network Asia:2명

  - WLPA:1명

  - WILDLIFE ASIA:1명

  - CWI:1명

  - PROANIMALS INTERNATIONAL;1명

  - ACRES:1명

  - SAATCHI&SAATCHI:2명

  - EAST INTERNATIONAL:1명(PEI FENG SU)

9.일본:3명

10.한국:3명(카라 2인과 동보협 홍콩거주-Richard Wesley 참가)

11.라오인민공화국:1명(정부 산림자원국 1인)

12.말레이지아:13명(야생동물 및 국립공원관리국 1인,산림국 3인)

13.몽고리아:1명(자연환경부 1인)

14.네팔:7명(야생동물&국립공원관리국,국립동물원,식품위생국,동물진료

           과 각 1인씩 참가,동영상전문인,재단법인 단체 각 1인참가)

15.나이지리아:1명

16.필리핀:10명(농림부 동물산업부 1인,5개단체 동시참여)

17.싱가폴:34명(정부기관 농림부,식품부,동물부,Straits Times신문,

              Media World, ACRES,SPCA,싱가폴 각 동물단체,채식단체)

18.스리랑카:9명(쓰나미구조활동관련 3인,보건복지부 수의학부1인)

19.타이완:7명(생명존중단체 4명,EAST 1인,농림부 가축행정과 1인)

20.타일랜드:15명(야생동물보존국1인,코끼리 국립공원 1인,수의협회,

                구조협회,기금재단 참가)

21.영국:4명(유기견 솔루션협회 1인,RSPCA 2인, 동물활동가 교육센터)

22.미국:5명(Animal People Newspaper 3인,기금재단1인,

           Best Friends Animal Society 1인)

23.베트남:1명(야생동물단체)

 

이상의 참여국과 아시아 각 나라의 정부인원이 모두 참여를 해서 Presentation 시간을 가졌으며, 위의 나라중 어느 발표자들도 영어구사가 유창하지 않은 사람이 하나도 없었고, 비록 한국보다 경제면에서는 뒤지는 나라

라 할지라도 그들의 동물위한 활동의 조직적이고 쳬계적인 활동과 보고서

의 1,2,3차 등의 연속적인 보고서 작성 완벽함을 보고 많이 보고 느꼈습니다.

 

그리고 이번 컨퍼런스에서 한국사정을 알리기 위해서 Pei 와 이스트에서 참여 권유로 인해 우리가 좋은 기회를 가지게 된 것이므로 이스트에서의 도움과

협조 내용을 먼저 기록 하는 것으로 하겠습니다.

 

이번 싱가폴 회의 주최자인 Louis를 6월21일에 만나서 다음의 동의사항

을 결정.,

1)회의 참가 전원에게 배분되는 회의자료 백에 우리의 준비물인 자료를

미리 넣어서 배본 되었음..

2)참가자의 서명 받기위해 서명화일을 세 곳 장소에 골고루 배치

<아시아 각국은 물론이며.국제활동가들 전부에게 한국개고기식용

  금지를 위한 서명을 모두 받아 왔음>

3)회의 마지막 날 Solution 시간에 한국의 개고기문제를 아시아단체

모두가 협조 요청 발표 해 줄것.<전원 만장일치로 협조동의>

 

이와같이 위의 3가지 내용은 완벽하게 진행이 됐으며 마지막 회의를 정리

하는 솔루션 시간에 한국의 개고기금지를 위해 이스트에서 성의있게 미리

준비해서 제가 검토를 한 성명서를 회의 주최자 루이스가 낭독을 한후

참가자 전원에게 성명서내용 찬.반을 묻는 과정에서 전원이 만장일치로

동의를 함으로써 통과가 됐습니다.

;;;다음은 성명서 내용입니다;;;

 

ASIA FOR ANIMALS CONFERENCE SINGAPORE

              22-24 JUNE 2005

                 Resolution

 

"We do not want dog eating to be part of Asian Culture,

  Stop the Legalisation of Dog Eating in South Korea"

 

Although the practice of eating does exist in some Asian countries,

animal welfare groups have made numerous efforts to campaign on

this issue. They have rejected it based on the special bond of stew-

ardship that humans built with dogs centuries ago.

 

We have recently learned from our Korean colleagues that South Korean Prime Minister Lee Hae-chan has announced the Korean Government·s Official Policy to make the killing of dogs for human food consumption legal. Meanwhile ,the Ministry of Agriculture & Foresty in Korea is now trying to revise the Animal Protection Law to echo such a policy.

 

It is our understanding that under current Korean law, dogs are not specified as "livestock" for human food consumption, hence the slaughter of dogs for human food consumption is not legal.

 

Concern for public health should not be used as an excuse to enable the killing of dogs for human food as a legal activity.

 

Dog eating is currently prohibited in Taiwan under the national Animal Protection Law. Many other Asian countries have similar provisions to protect humans' best friend - dogs certainly there is no country that has legalised the dog eating practice in any relevant livestock legislation.

 

Today, at the Asia for Animals Conference, animal welfare groups which represent thousands of animal supporters in Asia,urge the following:

 

* Dog eating should be rejected by progressive Governments and stopped.

* The Government of South Korea should not go against the global tide of civilization to move away from the practice of eating dogs. We formally request that the Government stop pursuing this regressive policy. We believe that  the South Korean Government will attract respect and commendation internationally by doing so.

* All Asian animal groups and government to join other Asian countries that had already made the consumption of dog meat illegal.


게시자 : 이정일