식별번호LAW-0165
제목살처분명령취소 대법원 판결문 [문서류]
기록유형문서류
구분농장동물
사건명살처분명령취소; 2020두3○○○○
법원대법원 제3부
주문내용상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
주문이유원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
선고일2020. 04. 29
식별번호LAW-0165
제목살처분명령취소 대법원 판결문 [문서류]
업무기능K2.동물운동 > K2.4.농장동물
기록유형문서류
기록형태판결문/고소고발장/탄원서
연도2020
구분농장동물
사건명살처분명령취소; 2020두3○○○○
법원대법원 제3부
주문내용상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
주문이유원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
선고일2020. 04. 29
피고익산시장
변호인재판장 대법관 김재형
재판장 대법관 민유숙
주심 대법관 이동원
주심 대법관 노태악
관련사건원심 판결 광주고등법원 2019.12.11 선고 (전주)2018누1645 판결